Reflection: mejorar el primer borrador
La reflexión se parece a un escritor y editor.
lo que aprenderás
- Explique: un flujo de trabajo tiene una estructura explícita
- Aplicar la idea en un ejemplo: Reflexión: mejorar el primer borrador
- Reconocer las limitaciones y verificar el resultado del ejercicio.
La reflexión se parece a un escritor y editor. Los borradores del generador, el revisor verifica los criterios y los comentarios pueden desencadenar la revisión.
Estos pasos se refieren a las características identificadas en el código de la aplicación. Este material no ha sido validado en una instancia en vivo; consulta la documentación y las opciones de tu versión.
Cómo funciona, paso a paso
Instrucciones de rol
Generador: responde en máximo tres frases utilizando la política. Revisor: consultar plazo, condiciones e idioma; especificar qué debe cambiar. Preservar las afirmaciones correctas. "Hazlo mejor" no es una retroalimentación procesable. Utilice Secuencial cuando solo necesite una transformación fija sin retroalimentación.
laboratorio detallado
Una revisión con criterios explícitos
Dé a ambos agentes la misma política. El generador escribe; el revisor verifica plazo, condiciones e idioma. Los comentarios útiles dicen "Omitiste el embalaje original" en lugar de "la respuesta es mala". El generador conserva los hechos correctos y repara la omisión.
Un recorrido ilustrativo es: “Devoluciones dentro de los 14 días” → crítica de condiciones omitidas → “Devoluciones dentro de los 14 días siguientes a la recepción si no se utilizan y en su embalaje original”. Inspeccionar borradores y críticas en Playground. Compare si la revisión agregó valor.
Los límites de iteración evitan una edición interminable, pero alcanzar el límite no significa que se hayan superado todos los criterios. Mantenga una evaluación independiente en lugar de confiar en el propio veredicto del revisor.
El esquema explicativo
Siga las flechas sólidas para el flujo principal. Las flechas azules discontinuas proporcionan datos o contexto; Las flechas discontinuas de color rosa muestran comentarios o resultados devueltos. Colores y formas distinguen modelos, tiendas, decisiones y resultados. Alcanzar el límite de iteración finaliza la ejecución; no certifica aprobación. En pantallas pequeñas, desplázate horizontalmente para seguir todo el esquema.
Un ejemplo completo
El generador escribe "La póliza presupone elegibilidad". El revisor solicita un lenguaje sencillo, la fecha límite exacta y la condición de no uso. La revisión dice "Puede solicitar una devolución dentro de los 14 días si no se utiliza".
generator: LunaWriter
reviewer: LunaReviewer
max_iterations: 2
Pruébalo tú mismo
- Asignar roles de generador y revisor; Comience con dos iteraciones y criterios explícitos.
- Registre la entrada, la fuente y el resultado esperado antes de ejecutar el experimento. Utilice únicamente los datos ficticios del ejemplo.
- Siga las etapas del diagrama. En cada paso registre qué información se recibe y se produce; No confunda el resultado intermedio con el resultado final.
- Repita después de eliminar la información necesaria o hacer que la entrada sea ambigua. Compruebe si el sistema aclara, detiene o inventa una respuesta.
- Comparar con la solución explicada. Conserve la configuración, fecha, resultado y una explicación de las diferencias. Cambie una cosa y vuelva a probar.
Una solución explicada
La revisión es más clara y preserva los hechos. El revisor compara con la evidencia, no solo con las preferencias de estilo. Un ejercicio exitoso le permite mostrar la conexión entre los aportes, las etapas y el resultado. Cuando falta información, una respuesta cautelosa es más útil que detalles inventados. Compare más que estilo: compruebe también las condiciones, las fuentes y las operaciones.
Cuándo resulta útil y cuáles son sus límites
Dos modelos pueden repetir el mismo error; agregar evidencia externa. Elija este enfoque cuando mejore una necesidad medida. Mantenga una línea de base simple y compare los resultados utilizando insumos idénticos. Un ejemplo exitoso no establece confiabilidad en todas las situaciones.
Comprueba lo que has aprendido
¿Es el multiagente una octava plantilla?
No. Es una categoría arquitectónica que puede utilizar varias plantillas existentes.
¿Puede un aviso reemplazar el control de acceso?
No. Una instrucción no es un límite de autorización.
¿Qué resultado debería producir este ejercicio?
La revisión es más clara y preserva los hechos. El revisor compara con la evidencia, no solo con las preferencias de estilo.
Términos que conviene recordar
- Asentir: Una etapa en un gráfico de ejecución.
- pocos tiros: Ejemplos resueltos proporcionados en contexto.
- Regresión / Regresión: Un cambio que rompe un caso previamente correcto.
Fuentes y su próximo paso
Para preparar: W02 — ReAct: decidir, actuar, observar