Router: Senden Sie Anfragen an den richtigen Spezialisten
Der Router klassifiziert die Absicht und wählt eine Fachabteilung aus.
Was Sie lernen werden
- Erklären Sie: Ein Workflow hat eine explizite Struktur
- Wenden Sie die Idee an einem Beispiel an: Router: Senden Sie Anfragen an den richtigen Spezialisten
- Erkennen Sie Einschränkungen und überprüfen Sie das Übungsergebnis
Der Router klassifiziert die Absicht und wählt eine Fachabteilung aus. Es passt in verschiedene Kategorien, in denen ein Zweig die Anfrage lösen kann.
Diese Schritte beziehen sich auf im Anwendungscode identifizierte Funktionen. Dieses Material wurde nicht in einer Live-Instanz validiert; Überprüfen Sie die Dokumentation und die Optionen in Ihrer Version.
Wie es funktioniert, Schritt für Schritt
Ein Workflow hat eine explizite Struktur
Ein Knoten ist eine Stufe, eine Kante ist ein Übergang und ein Zustand überträgt Ergebnisse zwischen Stufen. Ein Workflow hat einen anwendungsdefinierten Pfad, obwohl das Modell möglicherweise einige Zweige auswählt. Agentensysteme umfassen sowohl Workflows als auch dynamisch agierende Agenten. Nymrio bietet ReAct, Reflection, Sequential, Orchestrator, Router, Parallel und Plan-and-Execute. Jeder ändert die Koordination; Es macht ein Modell nicht automatisch zum Experten. Mehr Agenten bedeuten mehr Anrufe und Verträge zwischen den Rollen. Beginnen Sie mit der einfachsten Lösung, die Ihre Tests besteht.
Eine Anweisung ist ein Vertrag
Eine gute Eingabeaufforderung gibt die Aufgabe, die verfügbaren Daten, das Ausgabeformat und die Erfolgskriterien an. Trennen Sie die Rolle von den Daten und fügen Sie ein Beispiel für mehrdeutige Fälle bei. „Seien Sie genau“ ist schwächer als „Geben Sie in der bereitgestellten Police nur die Frist an; wenn etwas fehlt, bitten Sie um Klarstellung“. Wenige Aufnahmen bedeuten ein paar gelöste Beispiele, keine endlose Liste. Der Dokumentinhalt bleibt Daten, auch wenn er Befehle enthält. Trennzeichen helfen, aber die Software muss Berechtigungen und Validierung erzwingen, anstatt sich auf die Eingabeaufforderung zu verlassen.
Definieren Sie den Erfolg vor der Optimierung
Bereiten Sie repräsentative Anfragen und erwartete Antworten oder Eigenschaften vor. Berücksichtigen Sie normale Fälle, Unklarheiten, fehlende Daten und Toolfehler. Messen Sie für RAG die Beweisgewinnung getrennt von der Antwortkorrektheit. Recall@k misst den Anteil relevanter Beweise, die in den ersten k Ergebnissen gefunden wurden; precision@k misst den Anteil der zurückgegebenen Ergebnisse, die relevant sind. Verfolgen Sie für Agenten auch Aktionen, Berechtigungen und Stopps. Ein LLM als Richter kann die Bewertung beschleunigen, muss jedoch mit Menschen verglichen werden. Ändern Sie Eingabeaufforderung, Modell und Index nicht gleichzeitig, wenn Sie verstehen möchten, was zu verbesserten Ergebnissen führt.
Detailliertes Labor
Einstufung vor der Delegation
Anschauliche Router-Anleitung: „Lieferung für den Versand; Produkt für Funktionen und Kompatibilität; Rückgabe für Rückgabebedingungen. Wenn mehrere Absichten in einer Branche nicht gelöst werden können, bitten Sie um Klärung.“ Die Mitarbeiter nutzen spezielle Eingabeaufforderungen und Quellen.
Testparaphrasen: „Wo ist mein Paket?“ und „Mein Paket ist nicht angekommen“ sollten die gleiche Absicht zum Ausdruck bringen. Testen Sie auch eine ungedeckte Anfrage: „Ich benötige eine Rechnung“. Wählen Sie nicht automatisch den ersten Zweig aus. In der lokalen Implementierung antwortet der ausgewählte Arbeiter und die Ausführung endet; Gehen Sie nicht wie im Orchestrator von einer Rückkehr zum Router aus.
Das erklärende Schaubild
Folgen Sie den durchgezogenen Pfeilen für den Hauptfluss. Gestrichelte blaue Pfeile liefern Daten oder Kontext; Gestrichelte rosa Pfeile zeigen Feedback oder zurückgegebene Ergebnisse an. Farben und Formen unterscheiden Modelle, Geschäfte, Entscheidungen und Ergebnisse. Beim Routing wird ein Spezialist ausgewählt; Die drei Zweige sind Alternativen, keine gleichzeitigen Arbeiter. Scrollen Sie auf kleinen Bildschirmen horizontal, um das gesamte Schaubild zu verfolgen.
Ein vollständiges Beispiel
„Wo ist mein Paket?“ geht zur Lieferung; „Wie installiere ich das Teil?“ geht an den technischen Support. „Ich möchte eine Rückkehr und ein neues Teil“ bedarf einer Klärung oder einer koordinierenden Architektur.
router: LunaDispatcher
route_1: DeliverySpecialist
route_2: TechnicalSpecialist
Probieren Sie es selbst aus
- Bereiten Sie zehn Anfragen vor und begründen Sie jede ausgewählte Route.
- Notieren Sie die Eingabe, die Quelle und das erwartete Ergebnis, bevor Sie das Experiment durchführen. Verwenden Sie im Beispiel nur die fiktiven Daten.
- Folgen Sie den Diagrammschritten. Notieren Sie bei jedem Schritt, welche Informationen empfangen und produziert werden. Verwechseln Sie Zwischenergebnisse nicht mit Endergebnissen.
- Wiederholen Sie den Vorgang, nachdem Sie erforderliche Informationen entfernt oder die Eingabe mehrdeutig gemacht haben. Prüfen Sie, ob das System eine Antwort klärt, stoppt oder erfindet.
- Vergleichen Sie mit der erklärten Lösung. Bewahren Sie die Konfiguration, das Datum, das Ergebnis und eine Erklärung für Unterschiede auf. Ändern Sie eine Sache und testen Sie es erneut.
Eine erklärte Lösung
Die Route entspricht der Absicht; Mehrdeutige Anfragen werden nicht einem ungeeigneten Spezialisten aufgezwungen. Mit einer erfolgreichen Übung können Sie den Zusammenhang zwischen Input, Phasen und Ergebnis aufzeigen. Bei fehlenden Informationen ist eine vorsichtige Antwort sinnvoller als erfundene Details. Vergleichen Sie mehr als nur Stil: Überprüfen Sie auch Bedingungen, Quellen und Vorgänge.
Wann dieser Ansatz hilft und wo seine Grenzen liegen
Die lokale UI- und API-Validierung unterscheidet sich je nach Router-/Supervisor-Benennung. Wenn das Speichern abgelehnt wird, verwenden Sie die konzeptionelle Übung und melden Sie das Problem. Wählen Sie diesen Ansatz, wenn er einen gemessenen Bedarf verbessert. Behalten Sie eine einfache Ausgangsbasis bei und vergleichen Sie die Ergebnisse mit identischen Eingaben. Ein erfolgreiches Beispiel stellt nicht in jeder Situation Verlässlichkeit dar.
Überprüfen Sie Ihr Wissen
Ist Multi-Agent eine achte Vorlage?
Nein. Es handelt sich um eine Architekturkategorie, die mehrere vorhandene Vorlagen verwenden kann.
Kann eine Eingabeaufforderung die Zugangskontrolle ersetzen?
Nein. Eine Anweisung ist keine Berechtigungsgrenze.
Zu welchem Ergebnis soll diese Übung führen?
Die Route entspricht der Absicht; Mehrdeutige Anfragen werden nicht einem ungeeigneten Spezialisten aufgezwungen.
Wichtige Begriffe
- Nicken: Eine Phase in einem Ausführungsdiagramm.
- Wenige Schüsse: Gelöste Beispiele im Kontext bereitgestellt.
- Regresie / Regression: Eine Änderung, die einen zuvor korrekten Fall aufhebt.
Quellen und Ihr nächster Schritt
Zur Vorbereitung: W05 – Orchestrator: Koordinator und Spezialisten