Stoppen, Fortsetzen und Neustarten

„Stop“ unterbricht die Ausführung, „Resume“ versucht, vom gespeicherten Zustand aus fortzufahren, und „Restart“ beginnt erneut. Dies ist wichtig, wenn Aktionen Auswirkungen haben.

Diese Schritte beziehen sich auf im Anwendungscode identifizierte Funktionen. Dieses Material wurde nicht in einer Live-Instanz validiert; Überprüfen Sie die Dokumentation und die Optionen in Ihrer Version.

Wie es funktioniert, Schritt für Schritt

Der Kontext ist die Werkbank

Der Kontext umfasst Anweisungen, die aktuelle Anfrage, den relevanten Verlauf, abgerufene Dokumente und Toolergebnisse. Das Kontextfenster hat eine begrenzte Kapazität. Reservieren Sie auch Platz für die Antwort. Mehr Text verbessert nicht automatisch die Genauigkeit. Irrelevante Informationen und Widersprüche können wichtige Beweise verbergen. Fassen Sie den Gesprächsverlauf sorgfältig zusammen und bewahren Sie den Ursprung der Fakten. Der Status beschreibt den aktuellen Lauf, ein Prüfpunkt speichert einen fortsetzbaren Punkt und der persistente Speicher behält Informationen über alle Läufe hinweg. Hierbei handelt es sich um verschiedene Mechanismen, die von der Anwendung verwaltet werden.

Fehler benötigen explizite Pfade

Ein Timeout unterscheidet sich von einem Berechtigungsfehler. Wiederholen Sie nur vorübergehende Fehler mit begrenzten Versuchen und zunehmenden Verzögerungen. Eine Operation mit Nebenwirkungen kann ausgeführt werden, bevor ihre Antwort verloren geht. Ein erneuter Versuch ohne Idempotenzschlüssel kann den Effekt duplizieren. Beim Streaming wird der Fortschritt angezeigt, es kann jedoch nicht garantiert werden, dass der Vorgang abgeschlossen ist. Prüfpunkte ermöglichen möglicherweise die Wiederaufnahme fehlgeschlagener Phasen innerhalb der Laufzeitgrenzen. Speichern Sie die Laufkennung, die Phase, die Dauer und den Fehler, während Sie Geheimnisse aus Protokollen entfernen. Messen Sie sowohl langsame Pfade als auch Durchschnittswerte.

Das Modell schlägt vor, das Werkzeug führt aus

Der Tool-Aufruf erzeugt eine Aufrufanforderung mit einem Namen und Argumenten. Die Anwendung validiert das Schema, die Berechtigungen und die Beschränkungen vor der Ausführung. Das Ergebnis kehrt für den nächsten Schritt in den Kontext zurück. Beispielsweise nimmt get_product_stock eine SKU und gibt eine Menge zurück; In der Beschreibung sollte erläutert werden, dass keine Produkte reserviert werden. Unterscheiden Sie zwischen leeren Ergebnissen, Validierungsfehlern, fehlendem Zugriff und Zeitüberschreitungen. Gültiges JSON beweist nicht, dass die Argumente korrekt sind oder die Aktion autorisiert ist. Denken Sie bei externen Effekten auch an eine doppelte Ausführung.

Das erklärende Schaubild

Folgen Sie den durchgezogenen Pfeilen für den Hauptfluss. Gestrichelte blaue Pfeile liefern Daten oder Kontext; Gestrichelte rosa Pfeile zeigen Feedback oder zurückgegebene Ergebnisse an. Farben und Formen unterscheiden Modelle, Geschäfte, Entscheidungen und Ergebnisse. Resume verwendet die gespeicherte Ausführung; Ein Neustart beginnt ein neues. Ein Prüfpunkt ist kein persistenter Speicher. Scrollen Sie auf kleinen Bildschirmen horizontal, um das gesamte Schaubild zu verfolgen.

Ein vollständiges Beispiel

Ein Workflow ruft Richtlinien ab und trifft dann auf ein nicht verfügbares Tool. Resume kann abgeschlossene Arbeiten beibehalten, wenn ein Prüfpunkt vorhanden ist. Durch einen Neustart können der Abruf und andere Vorgänge wiederholt werden.

Probieren Sie es selbst aus

1. Testen Sie die Unterbrechung in einem schreibgeschützten Workflow und vergleichen Sie „Fortsetzen“ mit „Neu starten“.
2. Notieren Sie die Eingabe, die Quelle und das erwartete Ergebnis, bevor Sie das Experiment durchführen. Verwenden Sie im Beispiel nur die fiktiven Daten.
3. Folgen Sie den Diagrammschritten. Notieren Sie bei jedem Schritt, welche Informationen empfangen und produziert werden. Verwechseln Sie Zwischenergebnisse nicht mit Endergebnissen.
4. Wiederholen Sie den Vorgang, nachdem Sie erforderliche Informationen entfernt oder die Eingabe mehrdeutig gemacht haben. Prüfen Sie, ob das System eine Antwort klärt, stoppt oder erfindet.
5. Vergleichen Sie mit der erklärten Lösung. Bewahren Sie die Konfiguration, das Datum, das Ergebnis und eine Erklärung für Unterschiede auf. Ändern Sie eine Sache und testen Sie es erneut.

Eine erklärte Lösung

Wählen Sie die Wiederherstellung, nachdem Sie die abgeschlossenen Phasen und ihre Auswirkungen überprüft haben. Mit einer erfolgreichen Übung können Sie den Zusammenhang zwischen Input, Phasen und Ergebnis aufzeigen. Bei fehlenden Informationen ist eine vorsichtige Antwort sinnvoller als erfundene Details. Vergleichen Sie mehr als nur Stil: Überprüfen Sie auch Bedingungen, Quellen und Vorgänge.

Wann dieser Ansatz hilft und wo seine Grenzen liegen

Stopp macht abgeschlossene Vorgänge nicht rückgängig. Wählen Sie diesen Ansatz, wenn er einen gemessenen Bedarf verbessert. Behalten Sie eine einfache Ausgangsbasis bei und vergleichen Sie die Ergebnisse mit identischen Eingaben. Ein erfolgreiches Beispiel stellt nicht in jeder Situation Verlässlichkeit dar.

Überprüfen Sie Ihr Wissen

Ist ein Checkpoint ein permanenter Benutzerspeicher?

Nein. Das Speichern eines Laufs bedeutet nicht, dass die Präferenzen in allen Gesprächen beibehalten werden.

Beweist ein Timeout, dass der Vorgang nicht ausgeführt wurde?

Nein. Überprüfen Sie den Status, bevor Sie eine Aktion mit Nebenwirkungen wiederholen.

Zu welchem ​​Ergebnis soll diese Übung führen?

Wählen Sie die Wiederherstellung, nachdem Sie die abgeschlossenen Phasen und ihre Auswirkungen überprüft haben.

Wichtige Begriffe

• Kontrollpunkt: Gespeicherter Zustand, der zum Fortsetzen einer Ausführung verwendet wird.
• Idempotenz: Kontrollierte Wiederholung ohne Duplizierung eines Effekts.
• Werkzeugaufruf: Eine strukturierte Anfrage zur Nutzung einer externen Funktion.

Quellen und Ihr nächster Schritt

• LangGraph — Workflows und Agenten

Zur Vorbereitung: U02 – Spielplatz als Labor